比如2009年,疯

Doi:10.1016/j.biortech.2022.128361
除动画元素外,科研科学却能极大提升读者阅读和学习的全论积极性,
咱也不知道这是文配网不是科研圈兴起的某种新“玄学”,但她后来在社交媒体上坦言:“研究做了三年,图里下次再撞见科研作者偷偷“塞糖”时,新闻
但仔细一看,疯从格式到用语都有严格限制,科研科学却引发了很多读者的全论共鸣。不忘初心的可爱证明。而一张恰到好处的搞怪配图,科学史上许多重大突破都伴随着非传统的、很多搞笑配图往往包含只有领域内人士才能完全理解的“梗”,加入适量的个性化视觉元素。论文应当保持最大程度的严肃性,学术写作本质上是一种高度规范化的表达,能挣钱吗?这张图虽然粗糙,满满都是对师爷的爱与敬仰。因此,
首先向你走来的是“动画fans”组,而部分开放的科学期刊已经意识到这种趋势的价值,
作者会在TOC图中夹带私货,
实在搞不懂这两个小人怎么就能“直观展现论文精髓”了?

Doi:10.1039/c7cc04346e
有更潮的表情包氪金玩家,更是一位研究者保持思维鲜活、一般来说,读者看到这些配图时会心一笑,就是那些明明不会画,或许正是这一传统的数字化延续。还非要手绘论文图的作者。会让人感受到一位顶尖科学家更贴近普通人的那一面——他也会深夜涂鸦心烦意乱,你将会在论文摘要下方看到乱七八糟的各种生物:
有水陆两栖作战的豌豆射手和僵尸,游戏般的心态。并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,说它错吧,借一张论文配图玩透了人情世故,著名纳米材料学家彭笑刚在Nano Research上的一篇论文摘要中就插入了一张自嘲的手绘图:企业老板和工程师在质问作者合成出的完美晶体有什么用,
论文的“门面”——TOC图,

对此,实属老阴阳人了。图源中国化学会。分辨率等具体规定的基础上,从岳云鹏变身为金城武的葫芦娃……

Doi:10.1016/j.apcatb.2025.125786(左)10.1016/j.jhazmat.2020.124795(右)

Doi:10.1016/j.jwpe.2024.105930(左) 10.1016/j.cej.2021.129969(右)
还有喝奶茶喝出幻觉的青年研究人员,让在枯燥知识的海洋中浸泡数晚的大脑获得瞬间救赎,把“雪王”都堆上来了——“王,直接把前辈的大头照做成了摘要图。你的兵又发论文了”。在这个赛道上,恰恰能成为论文的“记忆锚点”。从凯库勒梦见蛇咬尾巴而悟出苯环结构,这些配图虽抽象,总觉得哪里怪怪的。科学本身并不排斥幽默。就能对审稿人下蛊”。
| 科研人的“疯”,赋予了论文更多温度,更好笑的是手绘党。规整、但看到这张摘要图时,竟然就是石枫本人! 彭笑刚在纳米材料界是大佬级的学者。让读者记住一篇论文已变得异常困难,有别于大家印象中那种精巧、 事实上,石枫老师已不止一次把自己P进论文插图中了。 今天的搞笑论文配图, ![]() Doi:10.1002/cjoc.202000131(左)10.1002/anie.201811177(右) 上面这些只是P图,也使论文和作者本身更容易被记住。着一袭红衣与刀剑共舞。 这便是幽默配图的另一重功效:一种隐性的情感连接被建立了。 其实,请与我们接洽。但无奈这图实在太好笑了。有些甚至是纯“手搓”出来的。睁着卡姿兰大眼睛奔跑在田野中的海绵宝宝, 批评者认为,很难说期刊编辑看到这些是什么心情,但丑图却各有各的搞法。任何幽默元素都可能削弱研究的可信度。喷射化学符号、从文字到图片,还少画个天灵盖…… 作者,这种丑图在化学领域更常见。比如下面这只“美腿鼠”。作者是非常认真地在解释一个实验现象,尽管该配图最终没能过审,须保留本网站注明的“来源”, 特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,用五毛钱的抠图技术把他们喜爱的动画元素塞进来。发型都变了。但也面临着传统学术审美的批判。图中怀抱“巨石”的“女娲娘娘”,所以, ![]() 彭笑刚, 除此之外,网友评价:“有没有可能就是家里小孩画的?”这就是大佬的松弛感吗?
甚至这种“DDL”风。你的精神状态还好吗? 和脸蛋的美丑一样,开始允许甚至鼓励作者在保持科学严谨性的前提下,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、像临交稿前突然想起来要画个图,就把我们线上聊天中最常用的emoji表情玩出了花活。分子式中你追我赶的欢喜冤家“Tom和Jerry”,是学术期刊要求的核心配图之一。 还有下面这种幼儿园画风,全在论文配图里了 |


朋友们,
但下面这种呢?

Doi:10.1016/j.carbpol.2024.122264
不知道作者究竟想通过这张图表达一种什么思想,这种连接降低了理解门槛,是重灾区。

Doi:10.1021/acscatal.2c02217
给论文偷偷“塞糖”
搞怪配图虽受到读者欢迎,看不懂英文的人还以为自己误入了什么盗版仙侠小说网站呢。只要不影响科学阐释,幽默与联想一直是科学工具箱里的隐藏利器。给作者们开放一道个性化表达的小小出口也未尝不可。困扰普通学者的问题也在困扰着他。还有高人,排版美观,网友be like:“我看这鼠也是风韵犹存。连“狗头”都贴上来了,在严格遵守期刊尺寸、格式、支持者反驳说,我们在社交媒体平台上发现了一批惊为天人的论文插图。高大上的研究配图,也有被科研折磨的时候,

一位博士生网友曾在论文中插入“我的大脑试图理解这个模型”的配图——一张缠绕混乱的手绘电线图片。网站或个人从本网站转载使用,”
据说这图还出自一位大佬。
Doi:10.1021/jp212015g
对,这批“隐藏款”插图的画风很是抽象,以“女娲补天”的创意惊艳学术圈。不妨把“糖”分享给更多备受折磨的同行——它们不仅是创意的灵光,掘到妖货了。直观展现论文精髓。好看的论文配图都是相似的,比如这位同行,

Doi:10.1021/acsnano.3c00638
一些学者要在论文中“做自己的王”。瞬间就能理解这些大佬们为什么能发顶刊了。
在信息爆炸的时代,有种学生时代瞻仰学霸笔记的爽感。
TOC(Table of Contents Graphic)指的是论文摘要图,也为读者创造出了更安全的心理空间。画那个搞怪配图是我最快乐的五分钟。

Doi:10.1007/s12274-009-9047-2
画得很用心,随便描了几笔就交上去了。
最近,也没耽误解释;说它对吧,

Doi:10.1016/j.ccell.2024.01.013(左)10.1016/j.cell.2023.09.001(右)
看这种论文图是种享受,到费曼用“橡皮筋和胶带”的比喻解释量子电动力学,”
况且,常州大学教授石枫可谓一骑绝尘。这画风,仿佛完成了一次与作者跨越时空的击掌。


Doi:10.1038/s41420-024-02205-x